¿No es el proceso de diseño arquitectónico un constante oscilar entre los factores que hay que tomar en cuenta en un proyecto? Circulación, proporción, funcionamiento, forma, topografía, ritmo, estructura, costos, deseos de los usuarios, etc. […] Podemos pensar sólo en un factor a la vez, pero oscilando constantemente entre todos y corrigiendo a todos, respetando uno al otro, llegamos poco a poco a un todo armonioso, que se acerca –análogamente- al concepto de unidad
                                            Dirk Bornhorst (1991, Arquitectura, Ciencia y Tao)

Existe cierto paralelismo en torno a ciertos enfoques del pensamiento complejo con la formación y modos de trabajar de los arquitectos. A la figura del arquitecto, tradicionalmente se le ha exigido desempeñarse en ámbitos donde las divisiones disciplinarias tienden a diluirse, esto explica la visión cosmopolita del arquitecto. Tomando esta referencia, los arquitectos desempeñan un papel un tanto cercano a la visión de Bertalanffy de los profesionistas generalistas (este enfoque lo retoma en su teoría general de sistemas a partir de un artículo publicado por un grupo de científicos provenientes de diversas disciplinas). Bertalanffy expuso sus posturas de la siguiente forma:

Hace años apareció un artículo, «The Education of Scientific generalists», escrito por un grupo de científicos, entre ellos el ingeniero Bode, el sociólogo Mosteller, el matemático Tukey y el biólogo Winsor. Los autores hicieron hincapié en «la necesidad de un enfoque más sencillo y unificado de los problemas científicos»:
Oímos con frecuencia que «un hombre no puede ya cubrir campo suficientemente amplio» y que «hay demasiada especialización limitada»… Es necesario un enfoque más sencillo y unificado de los problemas científicos, necesitamos practicantes de las ciencias no de una ciencia: en una palabra, necesitamos generalistas científicos. (Bode et al., 1949.)
Los autores ponían entonces en claro el cómo y por qué la necesidad de generalistas en campos como la fisicoquímica, la biofísica, la aplicación de la química, la física, las matemáticas y la medicina.
                                    Bertalanffy (1968, Teoría general de los sistemas, P, 50)

Si bien él abordaba la problemática del intercambio de conocimiento entre diversas disciplinas científicas, este enfoque multidisciplinario es algo que en el ámbito del desarrollo profesional del arquitecto no le resulta del todo ajeno; la producción arquitectónica siempre ha sido un trabajo interdisciplinario que tiene como fin la edificación del objeto arquitectónico, ya que este no es materializado físicamente por la intervención de un solo profesionista.
Resulta interesante saber cuán vieja es la visión del arquitecto como un agente culto, ya que este es descrito en el tratado de arquitectura más antiguo hasta ahora encontrado, Los 10 libros de arquitectura de Vitruvio, escrito aproximadamente en el 27  a.C. el autor ya daba una descripción del perfil del arquitecto como un profesionista esencialmente multidisciplinario.

El que quiera llamarse arquitecto. Deberá, pues, ser ingenioso y aplicado pues ni el talento sin el estudio, ni éste sin aquel, pueden formar un artífice perfecto. Será instruido en las buenas letras, diestro en el dibujo, hábil en la geometría, inteligente en la óptica, instruido en la aritmética, versado en la historia, filósofo, médico, jurisconsulto, y astrólogo.   
                                       Vitruvio (27 a.C. Los diez libros de arquitectura, p 10)

Evidentemente, se debe resaltar que el contexto de las disciplinas se ha ido transformando, aun así, se ha mantenido la esencia del arquitecto como un profesionista capaz de utilizar los saberes de diversas disciplinas para el desarrollo de su propia profesión. De este modo, podemos afirmar que la producción arquitectónica en función de su nivel de complejidad, hace siempre necesario el trabajo multidisciplinario y es en este, donde el papel del arquitecto se asemeja a la función de un director de orquesta, el cual conoce a la perfección la entrada de cada uno de los instrumentos, le da coherencia a la interpretación y permite el trabajo armonioso de todas las partes que conforman a la orquesta.

La arquitectura es una ciencia adornada de otras muchas disciplinas y conocimientos, por el juicio de la cual pasan las obras de las otras artes. Es práctica y teórica.
                                         Vitruvio (27 a.C . Los diez libros de arquitectura, p 10)

Por otro lado, mencionar que, a partir de cierta escala arquitectónica, la producción arquitectónica de la obra adquiere ciertos parámetros sistémicos, ya que, el resultado final depende de la intervención de diferentes agentes, tanto internos como externos; los cuales van moldeando, replanteando, retroalimentando  los enfoques  (esto  explica  la  clara  diferenciación  entre   el concepto original con el producto terminado). La dinámica de información necesaria para la elaboración de los proyectos dista mucho de ser completamente estable, de este modo la arquitectura adquiere su enfoque de sistema complejo.

Este aspecto es una constante para cualquier proyecto que demande una escala considerable, con mayor razón debería ser para aquella arquitectura que pretende lidiar con un sistema complejo llamado sustentabilidad (destacar que aunque la arquitectura ha pretendido abordar la temática de la sustentabilidad, ciertamente pocos son los casos que han logrado comprender la profundidad y complejidad del tema). De esto, se puede afirmar que aquella arquitectura que se pretenda denominar sustentable será compleja en esencia.

Pese a que, la producción arquitectónica ordinaria puede ser esquematizada en un modelo de producción lineal como cualquier otro producto de la creación humana, lo cierto es que cada etapa de ese esquema dista mucho de ser un proceso lineal (sobre todo las etapas de diseño), por la sencilla razón de que los procesos lineales son altamente predecibles, y en el proceso de producción arquitectónica, es prácticamente imposible determinar las características del producto final a partir de los datos iniciales. De modo que, el producto final   es   el resultado de la interacción de diversos actores, reflejando las características propias de un sistema complejo.

En el siguiente esquema, se muestra un compilado de todos los actores que intervienen en el desarrollo de un proyecto arquitectónico, ordenados acordes a cada una de las etapas del mismo. Si bien el papel y el número de  éstos puede variar dependiendo la escala del proyecto a desarrollar, resulta indiscutible que cada actor representa un elemento de indeterminismo en el sistema, de modo que el producto arquitectónico evoluciona,  cambia y se transforma a cada paso, reflejando de este modo el aspecto creativo en la producción arquitectónica.